美國H-1B簽證10萬美元(US$100,000)附加付款要求出現重大法律進展。2026年6月8日,美國麻薩諸塞州聯邦地區法院裁定,撤銷美國政府針對部分H-1B申請實施10萬美元付款要求的相關行政指引。美國國土安全部(DHS)不同意該裁定,隨後向美國聯邦第一巡迴上訴法院提出聲請,希望在上訴期間暫停地方法院命令的效力。期間,地方法院的命令曾受到行政暫緩。
不過,2026年7月24日,第一巡迴上訴法院駁回美國國土安全部(DHS)的暫緩執行聲請。根據美國移民局(USCIS)目前公布的最新Alert,美國國土安全部(DHS)表示雖然不同意法院裁定,但在評估下一步法律行動期間,將遵守法院命令。值得注意的是,USCIS同時明確表示:如果法院命令日後被解除,DHS仍計畫收取這筆10萬美元付款。
因此,較精確的理解應為:10萬美元H-1B付款要求目前因法院命令而無法依原行政指引執行,但本案尚未最終定案,未來仍存在恢復收費的可能性。
根據美國移民局(USCIS)最新公告,2026年6月8日,美國麻薩諸塞州聯邦地區法院在 State of California v. Mullin, 1:25-cv-13829(D. Mass.)一案中,撤銷政府針對部分H-1B申請實施10萬美元付款要求的行政指引。
美國國土安全部(DHS)隨後向第一巡迴上訴法院提出暫緩執行聲請,但第一巡迴法院已於2026年7月24日駁回。
美國移民局(USCIS)目前表示:美國國土安全部(DHS)雖然強烈不同意第一巡迴法院的決定,但在考慮下一步行動期間,將遵守法院命令。
換言之,在現行法院命令有效期間,政府不能依照已遭撤銷的行政指引繼續執行10萬美元付款要求。
這是目前申請人與雇主最需要注意的地方。
第一巡迴上訴法院2026年7月24日的決定,主要是拒絕政府在上訴期間暫停地方法院命令的要求,並不等於整起案件的所有上訴程序已經終結。
美國國土安全部(DHS)仍可能:
更重要的是,美國移民局(USCIS)已在官網Alert中特別說明:“If this order is later lifted, DHS still plans to collect the payment.”
也就是說:如果目前阻止政府執行10萬美元付款要求的法院命令日後遭解除,美國國土安全部(DHS)仍計畫收取這筆費用。

(圖片截圖自:https://www.uscis.gov/working-in-the-united-states/h-1b-specialty-occupations)
因此,將目前狀況描述成「H-1B 10萬美元費用已正式取消」並不精確。
比較正確的說法應是:H-1B 10萬美元付款要求目前因法院命令而停止依原行政指引執行,但未來仍有恢復收取的可能。
2025年9月,美國川普政府推出一項與H-1B制度相關的新政策,針對部分H-1B申請要求支付高達10萬美元的額外款項。這項政策引起美國企業、教育機構、醫療體系,以及多州政府高度關注。
H-1B是美國主要的專業工作簽證之一,廣泛使用於:
對需要由美國雇主聘用海外專業人才的企業而言,額外增加10萬美元成本可能大幅影響企業聘僱及人才招募決策。
2026年6月8日,麻薩諸塞州聯邦地區法院裁定政府針對10萬美元付款要求所發布的相關行政指引無效。法院的重要法律爭點之一,在於這筆10萬美元付款究竟只是行政管理措施,還是實質上具有類似「課稅」的性質。
法院認為,行政部門並沒有足夠的國會授權,可以透過現行移民法架構自行課徵如此高額的付款要求,因此撤銷相關執行指引。這也是為什麼本案不單純只是「H-1B申請費太高」的爭議,而涉及更重要的美國憲政問題:行政部門可以在多大的範圍內自行設定移民申請人或雇主必須支付的金額?
美國政府推出針對部分H-1B申請的10萬美元付款要求,引起企業、州政府及相關組織反對。
包括加州在內的多州政府挑戰該政策的合法性。反對者認為,如此高額的H-1B成本,不僅可能影響私人企業,也會影響公立醫院、學校、大學及其他需要聘用外籍專業人才的公共機構。
麻薩諸塞州聯邦地區法院發布命令,撤銷政府執行10萬美元H-1B付款要求的相關行政指引。
美國國土安全部(DHS)不同意地方法院裁定,因此向第一巡迴上訴法院提出聲請,希望在上訴案件審理期間暫停地方法院命令。在此期間,地方法院命令一度受到行政暫緩。
第一巡迴上訴法院於2026年7月24日駁回美國國土安全部(DHS)提出的暫緩執行聲請。因此,地方法院撤銷H-1B 10萬美元付款執行指引的命令目前仍具有效力。
美國移民局(USCIS)目前在H-1B Specialty Occupations頁面的Alert中特別說明:
美國國土安全部(DHS)不同意法院裁定,但會在評估下一步行動期間遵守法院命令。
同時,美國國土安全部(DHS)也明確保留未來收費的可能:
如果法院命令日後遭解除,美國國土安全部(DHS)仍計畫收取這筆付款。
正式送件前,應確認美國移民局(USCIS)在實際遞件當日的最新H-1B公告及費用要求。
若案件曾收到美國移民局(USCIS)針對10萬美元付款要求發出的通知或補件要求,不建議自行忽略。應根據通知期限、法院命令及美國移民局(USCIS)最新政策,由專業移民律師評估處理方式。
企業在編列H-1B聘僱預算時,仍建議保留政策變動的彈性。目前的法院進度對雇主有利,但本案尚未完全終結。
不能說是永久取消。
2026年6月8日,聯邦地區法院撤銷政府實施這項付款要求的行政指引;2026年7月24日,第一巡迴上訴法院又拒絕政府在上訴期間暫停該法院命令的要求。因此,目前法院命令仍然有效,美國國土安全部(DHS)表示會遵守。但訴訟尚未完全結束,因此不能視為永久取消。
截至2026年8月7日,USCIS表示美國國土安全部(DHS)將遵守法院命令。因此,政府目前不能依照已被法院撤銷的原行政指引執行10萬美元付款要求。不過,正式送件仍應以遞件當日美國移民局(USCIS)的最新公告為準。
因為政府仍不同意法院裁定,本案的法律程序也尚未完全終結。美國移民局(USCIS)已明確表示如果目前的法院命令日後遭解除,美國國土安全部(DHS)仍計畫收取這筆付款。
還不能這樣理解。2026年7月24日的決定主要是駁回政府要求「暫緩執行」地方法院命令的聲請。這與整起上訴案件的最終實體判決不同。
不會。目前訴訟主要針對10萬美元付款要求的合法性,並沒有取消H-1B年度名額或H-1B抽籤制度。
本案爭議核心是部分H-1B申請的10萬美元額外付款要求,並不是撤銷既有H-1B身分或簽證。已經持有H-1B的人仍應依一般規定維持工作與移民身分。
未來幾個月,H-1B申請人及美國雇主應特別留意:
政府是否會繼續尋求上訴或其他法院救濟,將直接影響10萬美元政策未來是否可能恢復。
只要目前法院命令持續有效,政府即必須依照現況遵守法院裁定。
如果法院程序再有變化,美國移民局(USCIS)很可能同步更新H-1B申請說明,因此實際申請仍應以官方最新公告為準。
本文內容僅為一般美國移民政策資訊整理,不構成美國法律意見。實際申請資格、費用及程序仍應依USCIS最新規定及個案情況判斷
(資料來源於美國USCIS網站和外媒綜合報導)
美國投資移民 EB-5 80萬美金拿得回來嗎?本文精準解析 USCIS 移民局「資金風險(At-Risk)」原則,說明為什麼項目承諾「保證還款」會直接面臨拒簽風險,並帶您掌握 2022 年 EB-5 美國投資移民新法下,如何兼顧綠卡取得與本金安全,全面解析相關風險。
8 月份親屬/依親移民和職業移民排期與上個月相比有些變化,具體數據請看圖片內容。 2026年8月美國親屬/依親移民排期 根據排期表A(
美國政府研議要求部分境外綠卡申請人繳交最高10萬美元保證金。新制是否已實施?台灣申請人、親屬移民與EB-5投資移民是否受影響?本文整理最新政策、退還條件及常見問題。